24 февраля 2011 года состоялось очередное заседание Совета Адвокатской палаты Красноярского края.
Рассмотрены вопросы текущей деятельности Адвокатской палаты, дисциплинарное производство, проекты решений Совета по актуальным направлениям работы Адвокатской палаты Красноярского края.
В соответствии с Уставом на основании ст.31 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» сроком на 2 года избраны вице-президенты Адвокатской палаты: Степанов Виктор Егорович, Кривоколеско Ирина Ивановна.
В соответствии с принятым Положением об Аттестационной комиссии Адвокатской палаты Красноярского края и порядке сдачи экзамена адвокатами, не прошедшими повышение квалификации, либо подтверждающими самостоятельное повышение своей профессиональной квалификации утвержден состав Аттестационной комиссии: Мальтов С.Н., Богданов В.П., Бушмин С.И., Глисков А.А.,Иванова И.Г., Попова Н.А., Сенченко А.А.
В связи отсутствия в действиях адвоката Тирских В.В. нарушений норм ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» и Кодекса профессиональной этики адвоката решением Совета дисциплинарное производство в отношении Тирских было прекращено.
При рассмотрении вопроса «О качестве и сроках отчетов, представленных руководителями адвокатских образований» Совет решил: признать недопустимым практику предоставления адвокатскими образованиями отчетов, не соответствующих действительности, без надлежащей проверки изложенных в них сведений; считать нарушение и качества предоставленных отчетов безусловным основанием для возбуждения дисциплинарного производства в отношении руководителя адвокатского образования. Предупредить руководителей адвокатских образований о персональной ответственности за своевременность предоставления отчетов и достоверность, содержащихся в них сведений.
На основании проведенного анализа работы адвокатов по соглашению Советом Адвокатской палаты было принято решение о запрете использования приложения № 1 к Инструкции «О порядке ведения и учета адвокатами документации», утвержденной Советом Адвокатской палаты (протокол № 6 от 20.02.2003г.).
По итогам проверки информации Судебного департамента о срывах судебных заседаний Совет в очередной раз напоминает руководителям адвокатских образований об усилении контроля соблюдения графика дежурств, за недопустимостью срывов адвокатами судебных заседаний.