(391) 277-74-54  (телефон / факс)

Разъяснения о действиях адвокатов при назначении судебных заседаний на одно время, утв. 02.09.2004г. (в редакции решения Совета от 27.05.2021г.) от 01.06.2021

«УТВЕРЖДЕНО»:

Решением Совета Адвокатской палаты

Красноярского края «02» сентября 2004 года,  

протокол №16/04 (в редакции решения

Совета от 27.05.2021 г., протокол №08/21). 

 

 

 

Разъяснения

о действиях адвокатов при назначении судебных заседаний на одно время

 

 

 В порядке подпункта 19 пункта 3 статьи 31 Федерального Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» Совет адвокатской палаты в пределах своей компетенции по запросу адвокатов дает следующие Разъяснения по вопросу о действиях адвоката при назначении судебных заседаний на одно время и приоритете профессиональной деятельности над иной деятельностью.

 

Имея в производстве несколько дел от доверителей, адвокат, не дожидаясь официального уведомления суда о назначении судебного заседания, долженследить за их движением и по возможности согласовать (заблаговременно) с судами даты судебных заседаний в целях исключения назначения их на одну дату.

 

Принимая поручение в порядке назначения или соглашения на оказание юридической помощи, адвокату надлежит действовать в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 9 Кодекса профессиональной этики адвоката- не принимать поручения в количестве, заведомо большем, чем адвокат в состоянии выполнить.

 

При переносе (отложении, объявлении перерыва) судом разбирательства дела и назначении судебного заседания на новую дату, адвокат должен по возможности сообщить суду о своей занятости в судебных заседаниях по иным делам, назначенным к рассмотрению.

При назначении дел в судах на одно время Совет не может однозначно определить приоритетность одного дела перед другим, адвокат самостоятельно определяет в каком из назначенных дел ему целесообразно принять участие.

 

1.В том случае, если несмотря на предпринятые адвокатом меры, дела, которые ведет адвокат, назначены к рассмотрению в разных судах (составов суда) на одну дату(время), адвокат, отдавая приоритет своего участия по одному из них, должен учитывать следующие обстоятельства:

   - предварительная согласованность времени рассмотрения дела с судом,

- наличие содержащихся под стражей лиц и количество обвиняемых,

-тяжесть предъявленного подзащитному обвинения и длительность содержания под стражей,

- сложность административного, гражданского и т.п.

- отложение разбирательства дела может повлечь для его доверителя, в том числе подзащитного, наступление неблагоприятных последствий, нарушение разумных сроков рассмотрения дела судом, в том числе и по причине неоднократного отложения разбирательства дела в связи с неявкой адвоката в судебное заседание, а также нарушение прав иных участников процесса.

 

2. Принимая поручение в порядке назначения или соглашения на защиту по уголовному делу, в рамках которого подзащитный задержан в порядке ст.91 УПК РФ, адвокату надлежит по возможности заблаговременно согласовать со следователем дату и время рассмотрения судом вопроса об избрании меры пресечения.

 

При совпадении времени рассмотрения судом вопроса об избрании меры пресечения с другим судебным заседанием, защитнику надлежит принять меры к согласованию со следователем, а при необходимости и с судом, назначения на другое временя рассмотрение вопроса об избрании меры пресечения.

 

Если несмотря на предпринятые адвокатом меры временя рассмотрения судом вопроса об избрании меры пресечения совпадает с другим судебным заседанием, адвокат отдает предпочтение судебному заседанию по избранию меры пресечения.

 

Невозможность участия в судебном заседании по причине занятости в другом заседании в соответствии с разъяснениями, Совет Адвокатской палаты считает уважительной причиной.

 

В любом случае, согласно ст.14 Кодекса профессиональной этики адвоката, при невозможности по уважительным причинам прибыть в назначенное время для участия в судебном заседании или следственном действии, а также при намерении ходатайствовать о назначении другого времени, адвокат должен по возможности должен заблаговременно уведомить об этом суд или следователя, а также сообщить об этом другим адвокатам, участвующим в процессе, и согласовать с ними взаимно приемлемое время.

 

По общему правилу при совпадении даты следственных действий с датой судебного разбирательства адвокат должен отдать приоритет участию в судебном заседании, заблаговременно уведомив об этом дознавателя, следователя и согласовав с ним новую дату проведения следственных действий.

 

В соответствии с Законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» и п.3 ст.18 Кодекса профессиональной этики адвоката, адвокат, действовавший в соответствии с разъяснениями Совета относительно применения положений Кодекса, не может быть привлечен к дисциплинарной ответственности. 

 

 

Вернуться к списку документов
наверх страницы